[此贴子已经被作者于2007-3-9 11:39:58编辑过]
谢谢阿
thank you
谢谢 不知道这是什么东东
我要听
在美国，几乎没有专业和业余之分。只有好与不好。曲曲一个一分钟简单的引子，也不能当作是区分专业和业余的分水岭。我手里的谱子是从范磊那里印的。其实我也很喜欢带引子的，我演出时也将引子的独奏和钢琴伴奏谱扒了下来。正谱也正在让国外的朋友带回来中，下个月将有一批新的国外教材到了，届时我会发上来几张，有兴趣的可以购买，一律成本出售。
[此贴子已经被作者于2007-4-4 12:23:35编辑过]
顶一下
我来回答你的问题：
1.我根本就没提过“中国”二字，咱们国家是有几个可以在国际上得奖的人才。但是整体的水平就根本不值得一提。那些黄毛蓝眼睛的人到中国的舞台上来演奏几曲，我们的学生就崇拜的追星。人家的确吹的好，这没的说。但是，不要觉得人家就是到中国来雷锋式的扶贫啊，大多实际上就是度假。白天吃着中国菜，晚上搂着中国妞。越是在一个低端的行当里，一个弱势的区域里，就越喜欢用专业和业余来区分人才。所以：在中国，是有专业和业余之分的。（这个问题问的和回答的都一样愚蠢，我心里难受。）
2.再来说这个有引子和没引子的问题，中央音乐学院（业余）考级教程，人手一本。出版社标注了是业余考级，难道收藏在这本书里所有的曲目都是给业余爱好者使用的么？那么我们就可以靠着这本书来区分专业和业余了？我想还是要看演奏者的演奏目的来给他定一个评审的标准。一个引子说明不了什么，只要演奏出来的是音乐，让人感觉美，这就够了。我只想说明：在这首作品中，有没有引子决不是用来区分专业和业余的。纯粹一个版本和爱好问题。
Charles同志，这是纯粹的讨论，并无冒犯之意，如有得罪，望谅！
好贴
谢了
