首先声明, 在学术上是有很多很多不同的观点和理论. 所以我对你的指疑和质问,
别当成对你的个人攻击. 明确说明:是学术上的探讨……
1, 你是让学生多听好的演奏家们的演奏或CD, 目的是提高学生们的好的音色概念.
这是很好的想法. 但你要选择什么样的音色标准的演奏家, 是对学生们执管重要的.
因为学生们还没有好的音色概念. 所以说老师的音色概念直接影响到学生们.
就你提的这些演奏家们中, Charles Neidich, Eduard Brunner, Richard Stoltzman,和Larry Combs, Karl Leister是完全不同音色的演奏家们. 如果你喜欢明亮, 淡泊的音色, 就可以把Charles Neidich, Eduard Brunner, Richard Stoltzman当作你的音色标准, 如果喜欢宽厚, 结实的音色, 就得把Larry Combs, Karl Leister当作你的音色标准才行. 你喜欢什么音色, 那是你个人的音色审美观. 但对学生们的音色就不能以你为标准了. 音色概念也是发展的, 现在的趋势是宽厚, 松弛, 圆润, 结实的音色. 如果, 学生们不学现在趋势的音色, 那肯定的是被淘汰的. 我个人认为, 虽然学术上是有很多很多不同的观点和理论, 但还是要跟着趋势走是对的. 你不能以你的标准耽误了学生们的前途.