|
三)
三. 管乐团声响的概念
管乐团发展的历史概况,已在前详 加叙述过了,本章节将就如何建构一个管乐团正确 的声响,提出说明。其中关系到一些基本的因素,如音准、音色及乐团编制的大小等,而 这些因素都会直接影响到一个管乐团的所发出的声响效果。这些因素将在以下论述之。21
(1)管乐团声响的产生
在管弦乐团的组织中,不管是三十 五人或是一百三十五人,有一个原则是绝对不会变 的,即是由一群「独奏」的管乐器和打击乐器与一群「齐奏」的弦乐器制造的基本音色在 做对比。为什么要以弦乐器作为基本的音色,再用独奏的管乐器及打击乐器做对比呢?除 了在音量上的考量之外,再来就是过去的作曲家们,大多认为弦乐器是最精细且最能表达 思想及情感,不是任何其他表现力差的管乐及打击器所能替代的,这也说明了为何管弦乐 团发展迅速,而管乐团则是遥遥落后。但现今的状况完全推翻了这样的理论,自从管乐器 不断的改良及增加其家族乐器之后,管乐器的表现力已经和弦乐器不相上下。在美国管乐 作曲家Alfred Reed所著作的"The Balanced Clarinet Choir"(1955)一书中提到:如果 在管乐团的单簧管声部中加入了一把倍低音单簧管(contrabass clarinet),其整个声部的音响可以和弦乐器在管弦乐团中一样平衡,也能发挥出整个弦乐声部在管弦乐团中的 功能22。因此,管乐团声响的产生就由此发展出来,以整个单簧管声部作为基本的音色,其他声部与其融合或做对比,如此就能制造出和管弦乐团一样的交响化效果,也保有管乐团自己独特的音色。
(2)不同型制管乐团的比较
笔者在上述「管乐团的定义」当中 曾有提及:BAND这个字只是个大体上概括的称呼,但在美国,会因其乐团的编制及音响效果的差异,而用不同的名字来称呼室内音乐会形式的管乐团及军乐队。如:
· Concert band
· Symphony band【Symphonic band】
· Wind (and percussion) ensemble
· Wind (and percussion) orchestra【Symphony (of) winds、 Symphonic winds 、Wind Symphony】
也许对许多人来说,Wind ensemble只是较小或是减少人数的Concer band,但这样的 观念并不完全正确。就好象,没有两个人同时听到一个声响的感觉是相同的,听后的反 应也不相同,虽然差异不是很大,但还是有所不同的23;因此,更何况两个编制不同的乐 团。F. Fennell在他的著作"Time and the Winds"(1954)一书中,阐述出管乐合奏的发 展背景到他创立Eastman Wind Ensemble的理念,当他选择了这个新名称给这样管乐合奏 形制的新团体,在他的心中确信这个团体不只是一个小型的concert band而已。莎士比亚 (W. Shakespeare, 1564-1616)曾说过:It is not what a thing is called , but what it is.24这句话运用在音乐上,很巧妙地提示了我们,我们在意的并不是乐团叫什么名称,而是它所制造出的声响到底是如何。最终,是「声响」决定了一个乐团的名称。
在美国的大学里,假使随便问一个人说:concert band、symphony band和 wind ensemble有什么不一样?想必获得最普遍的答案是:wind ensemble是大学音乐系的 乐团,吹奏成员都是主修学生,编制最小;symphony band是音乐系主副修学生再加上一 些吹奏乐器程度较好的非音乐系学生所组成,编制较大;而concert band就是所有喜爱管 乐合奏的同学都可以参加,编制最为庞大。其实在答案中,只有编制的说法是大致上对的 ,而其他就值得商议。在我们比较这几个团体之时,我们该注意到的不只是人数的多少, 演奏人员的素质也是考虑的因素之一。我们比较的应该是一流的concert band和一流的 symphony band与 wind ensemble,这样的比较才能真正的听出这些团体在声响上有什么不同。
回到主题,这些不同名称的团体到底有什么不同?其实,在这么多名称之中,最主要的只有两个,其他只是衍生出来的而已,这两个即是Concert band和Wind ensemble。以下分别论述之。
Concert band的产生,其实已在上述「管乐团发展的历史」 中论述过了。它的产生最主要原因,是管乐合奏的形式由室外军乐队行进方式走进室内,以音乐会形式来呈现管乐合奏音乐,Concert这个名词最主还是意味着删除掉管乐团在室外行进功能。再者,军乐队在室外演奏时,人数本来就很多,走进了室内,人数也不见得减少,同时许多人也会吹奏 相同的一个声部,所以Concert band一直给人一种人数众多的感觉。Symphony band则是由Concert band衍生出来的名词,此处在上述已有说明,便不再赘述。25但Symphony band为展现出交响乐团音色的变化性及色彩性,势必减少人数吹奏同一声部,才能达到如此的要求,因此人数则比Concert band少。
而Wind ensemble则是基于一个与Concert band不同的理念而产生。Wind ensemble是 在F. Fennell在1952年创立了EASTMAN WIND ENSEMBLE之后,而出现的名称。他创立这个 乐团的理念,是希望这个乐团演奏的范围能很有弹性,从W.A. Mozart八重奏到 P. Hindemith的管乐交响曲都能演奏。在声部的配置上,为了顾及音量上的平衡 ,除了单簧管一个声部二位演奏者之外,原则上是一个人演奏一个声部,人数为四十五人上下26,基本音色也不以单簧管声部为主,而是趋向一种各声部间平衡的「室内乐」型态发展。因此,这样的配置能展现出管乐团交响化的声响,亦能兼顾了音响上的变化性、色彩性、明亮度及演奏曲目上的弹性。27其后出现的名称,如Wind orchestra、Symphony (of) winds、Symphonic winds 、Wind Symphony等,也是依照Wind ensemble的基本理念而形成,但在人数上就并没有那么地限制。在乐器使用上,如因需要,更常常使用钢琴及多种电子乐器,以更加丰富乐团的音响效果。
结语
管乐团发展至今,算是已有了相当的雏形,世界上几个经济的强国,如美、日等国,在于管乐教育推广上也都相当努力及用心,而这些用心也得到了相当的成效。在美国,几乎各级学校中都有管乐团的成立,以管乐合奏课程当作基础音乐教育的一环;在个城市社区中,也都几乎有乐队的成立,普及化可见一般。而日本,虽说西方音乐并不是自己国家的产物,但日本人深深了解管乐器的学习是学习音乐中相当容易接受的,因而决心推广管乐音乐教育,虽说发展的起步比英美国家晚许多,但凭借着日本人一股发展的决心,而现今的状况已和英美齐头,甚至有超越的现象;就例如,日本决心要发展管乐团的音乐艺术,便将Dr. F. Fennell请至日本长居十年带领他们的乐团,这样积极的行为使得日本产生了第一个职业管乐团-东京佼成管乐团(TOKYO KOSIE WIND ORCHESTRA),同时这个管乐团正是执世界职业管乐团之牛耳。反观国内,是否有这样的决心去发展呢?再者,尤其是现今的政府或是民间,实无法承载一个八十至上百人庞大管弦乐团的经费,而在五十人之内就能有着如同管弦乐团声响的管乐团,未尝不是个发展的方向。管乐团将是进入二十一世纪的一股新兴音乐潮流,在各国相继发展之余,生处于台湾的音乐工作者、教育者,是否也该开始正视这个课题了。
21. 三.管乐团声响的概念﹝Paul E. Bierley:1991:PREFACE﹞
22. 倍低音单黄管的加入可使整个单簧管声部的到与弦乐器一样宽阔的音域。
23. 人耳区别声响的的能力其实不会差距很大。
24. 参阅﹝参阅同20﹞
25. 参阅﹝注19﹞。
26. 参阅(附录一)
27. 管弦乐团中的管乐群为什么一个声部一位演奏者,其理由除了平衡弦乐器之外,则是容易展现出 各种不同管乐器之间的音色对比和管乐器的明亮度,Wind ensemble亦然 。
参考书目
Sadie, Stanley(ed.)
1980 《The new Grove dictionary of music and musicians》;London;Macmillan
Arnold, Denis(General ed.)
1983 《The New Oxford companion to music》;Oxford;Oxford University
International(ed.)
1985 《The Encyclopedia Americana》;Danbury, Conn.;Grolier
Bierley, Paul E.(ed.)
1991 《The heritage encyclopedia of band music: composers and their music》 ;Ohio;Integrity Press
Politoske, Daniel T.
1992 《MUSIC》;New Jersey;Prentice Hall
Cipolla, Frank J. and Hunsberger, Donald R.(ed.)
1994 《The Wind Ensemble and Its Repertoire》;New York;University of Rochester
Thompson, Kevin
1985 《Wind Bands and Brass Bands in School and Music Centre》;Cambridge; Cambridge University
Wagner, Joseph
1960 《BAND SCORING》;New York;McGraw-Hill Book Company
Reed, Alfred
1990 《Instrumentalist》-Some Thoughts on Band Instrumentation;Illinois; Instrumentalist company
光复书局大美百科全书编辑部
1990 《大美百科全书》;台北;光复书局;初版
康 讴 主编
1997 《大陆音乐辞典》;台北;大陆书局;十二版
蔡盛通
1994 《音乐轻松入门》;台北;玛蒂雅企业股份有限公司;初版
谢苑玫
1988 《全音音乐文摘》-中华民国管乐指导者协会的诞生;台北市;全音音乐文摘杂 志社;四月号
林道生 译
1989 《全音音乐文摘》-音乐欣赏讲座12:管乐;台北市;全音音乐文摘杂志社;七 月号
附录一:
﹝参阅《Wind Bands and Brass Bands in School and Music Centre》:1985:60﹞
WIND ENSEMBLE的编制表
1部 Piccolo 1
2部 Flutes 2+
2部 Oboes 2
1部 English Horn 1
2部 Bassoons 2
*1部 Contra Bassoon 1
1部 Eb Clarinet 1
4部 Bb Clarinets 8+
1部 Eb Alto Clarinet 1
1部 Bb Bass Clarinet 1
*1部 Eb Contra Alto Clarinet 1
*1部 Bb Contra Bass Clarinet 1
2部 Eb Alto Saxophones 2
1部 Bb Tenor Saxophone 1
1部 Eb Baritone Saxophone 1
*1部 Bb Bass Saxophone 1
3部 Bb Cornets 3+
2部 Bb Trumpets 2
4部 Horns 4+
3部 Trombones 3+
1部 Bb Euphoniums 2
1部 Eb Tuba 1
1部 Bb Tuba 1
1部 String Bass 1
Timpani;Percussions 3+
*1部 Harp 1
*Piano等其他乐器
* Optional
+ Usually more
※其他形式的管乐团,基本上以Wind Ensemble的配器法为主,再将各声部增
加人数,「+」为通常增加人数的声部
|