[灌水]郁闷！~

我们的这个论坛！有点冷清啊！~
郁闷！在看看流行音乐之类的论坛，火暴的让人流泪啊！~
难道这个年代注定是“严肃音乐”的末日？？？
感慨万千啊！~

[quote][b]以下是引用[i]Clarinet在2003-11-22 13:52:40[/i]的发言：[/b]
我们的这个论坛！有点冷清啊！~
郁闷！在看看流行音乐之类的论坛，火暴的让人流泪啊！~
难道这个年代注定是“严肃音乐”的末日？？？
感慨万千啊！~
[/quote]是1~!的确是1~!我还是支持古典音乐!~~~!楼上的是老师吗??

没关系 只要我们努力相信一定能超过流行音乐的
毕竟我们严肃音乐是经典的

不好意思,我是学生啦!~
呵呵!~

[quote][b]以下是引用[i]雅痞在2003-11-23 0:32:06[/i]的发言：[/b]
没关系 只要我们努力相信一定能超过流行音乐的
毕竟我们严肃音乐是经典的
[/quote]对！！这句话是真的！～！hoho。。。。。。。。

这是很正常的现象，如果没有人去关心流行的东西那这个世界也就灭亡了。流行是一个时代、一个时期的产物，也是广大人民很容易接受的东西，是随着人们的思想意识和物质需求的转变而转变的，之所以古典音乐可以流传几百年，几千年，就是他不为大多数人民的意识的转变所转变，不被大多数人接受。如果古典音乐也是随着人们的意识潮流所转移的话，那就离灭亡不远了！

大师说的很有道理啊！~
佩服！`

恩!~!~!~!实话!~!~!!经典!~!~!!

<P>没关系拉,我们爱古典音乐也同时支持流行音乐的啊,好音乐就行</P>

<P>呵呵，好老的帖子～</P>
<P>说实话，我一直对“严肃音乐”的这种叫法很抵触，完全不能理解与接受……</P>

<P>流行与古典之争从没停止过</P>
<P>今天的古典乐在那个年代就是流行乐</P>
<P>一切都要顺其自然啊……</P>

<P>现在不是有,古典也流行的说法吗?</P>
<P>其实也没有什么古典和流行的区别,古典音乐在18世纪的时候就是流行音乐,那些王侯贵族们象喜欢超级女声一样喜欢贝多芬和莫扎特.其实古典音乐也应该适合这个时代,有有一些改变了.</P>
<P>古典也流行!!!!</P>

<P>所有的变化只说明一个道理：变！！ 正如&lt;&lt;易经&gt;&gt;上所说: 物极必反,相生相克。</P>
<P>再者，我们生活的这个世界本身就是一个矛和盾的结合体，有矛则必有盾，有好就有坏。而在矛盾中求生存，谋发展是每一个社会个体所逃避不了的。</P>
<P>不知我说得对不对，请各位大师多多指教！</P>